notă: conținutul acestei postări reprezintă o preluare/adaptare a unui item dintr-un test de gândire critică/raționament logic/raționament analitic.
Cercetătorii au dorit să afle dacă fumatul pasiv constituie un factor semnificativ în contractarea bolilor de plămâni. Ei au efectuat un studiu comparând starea de sănătate a unui grup de soţii nefumătoare ale unor fumători cu starea de sănătate a unui grup de soţii nefumătoare ale unor nefumători. S-a descoperit că soţiile fumătorilor aveau o sensibilitate mult mai mare la boli de plămâni decât soţiile nefumătorilor. Cercetătorii au concluzionat că fumatul pasiv constituite într-adevăr un factor în evoluţia bolilor de plămâni.
Care dintre următoarele enunţuri, dacă este adevărat, pune la îndoială cel mai mult concluziile cercetătorilor?
(A) Soţiile de fumători au fost crescute de fumători în număr semnificativ mai mare decât soţiile de nefumători.
(B) Este semnificativ mai puţin probabil ca soţiile de nefumători să facă gimnastică pentru întărirea tonusului cardiovascular comparativ cu soţiile de fumători.
(C) Membrele grupului de soţii de fumători erau, în medie, cu câteva luni mai tinere decât membrele grupului de soţii de nefumători.
(D) Nu este mai puţin probabil ca soţiile nefumătorilor să fi fost fumătoare ele însele comparativ cu soţiile fumătorilor.
(E) Grupul de soţii de fumători a fost ales dintr-o zonă urbană intens industrializată în timp de grupul de soţii de nefumători a fost ales dintr-o zonă rurală.

notă: conținutul acestei postări reprezintă o preluare/adaptare a unui item dintr-un test de gândire critică/raționament logic/raționament analitic.
Adânc în scoarţa Pământului s-a descoperit un depozit natural de material radioactiv a cărui compoziţie seamănă cu cea a deşeurilor periculoase produse de aplicaţiile tehnologiei nucleare. Nu s-au constatat efecte adverse produse de acest depozit natural. Deoarece inginerii au elaborat la ora actuală o modalitate de a depozita deşeurile nucleare rezultate din procese de fabricaţie la aceeaşi adâncime în scoarţa Pământului ca şi a recent-descoperitului depozit natural, se poate demara acum depozitarea deşeurilor nucleare în condiţii de siguranţă.
Care dintre următoarele enunţuri, dacă este adevărat, slăbeşte cel mai tare raţionamentul de mai sus?
(A) Cantitatea totală de deşeuri periculoase produsă anual a scăzut în ultimii ani.
(B) La ora actuală nu pot fi determinate condiţiile geologice în care a fost posibil ca depozitul radioactiv natural să fie păstrat în condiţii de siguranţă.
(C) La ora actuală este fezabil din punct de vedere economic să se foreze în scoarţa Pământului până la adâncimea la care a fost descoperit depozitul natural de material radioactiv.
(D) Producerea în continuare de deşeuri radioactive în ritmul actual va ajunge până la urmă să depăşească posibilităţile de depozitare în condiţii de siguranţă.
(E) Nici una dintre metodele actuale de eliminare a deşeurilor nucleare nu s-a dovedit a fi complet sigură.

notă: conținutul acestei postări reprezintă o preluare/adaptare a unui item dintr-un test de gândire critică/raționament logic/raționament analitic.
Animalele domestice, cum ar fi câinii, au apărut prin creşterea numai a exemplarelor unei specii sălbatice care erau suficient de blânde. De exemplu, dacă în procesul de creştere a lupilor omul îi împerechează numai pe cei care sunt blânzi când sunt mici, atunci, după un număr de generaţii, exemplarele astfel produse vor fi o specie de câine. În consecinţă, toate animalele pot fi, în principiu, crescute pentru a deveni domestice.
Care dintre următoarele enunţuri, dacă este adevărat, slăbeşte cel mai tare raţionamentul de mai sus?
(A) Animalele domestice nu pot fi transformate în animale sălbatice prin înmulţirea numai a acelor exemplare care dau dovadă de unele caracteristici sălbatice.
(B) La unele specii de animale, exemplarele aflate în stare de sălbăticie se împerechează mai des decât cele domestice.
(C) La unele specii de animale nu există nici un exemplar care să dea vreodată dovadă de blândeţe.
(D) La unele specii de animale exemplarele blânde sunt mai puţin fertile decât cele sălbatice.
(E) La unele specii de animale domestice unele exemplare sunt mult mai blânde decât altele.

notă: conținutul acestei postări reprezintă o preluare/adaptare a unui item dintr-un test de gândire critică/raționament logic/raționament analitic.
Odată ce copiii încep să citească, cel mai natural mod în care ei îşi însuşesc cuvinte noi este rezultatul indirect al citirii unor texte dificile, care le pun probleme. Principala alternativă – învăţarea directă de cuvinte noi – este mai puţin naturală; majoritatea oamenilor tind să nu facă aşa. Copiii între şase şi treisprezece ani învaţă mii de cuvinte noi în fiecare an, în cea mai mare parte din citit; ponderea studiului direct este de sub o zecime din totalul cuvintelor nou învăţate. Aşa că învăţarea de către elevii mici a cuvintelor noi prin studiu direct trebuie că e ineficientă.
Care dintre următoarele variante, dacă este adevărată, slăbeşte cel mai serios raţionamentul de mai sus?
(A) Experţii nu sunt de acord cu numărul estimat de cuvinte pe care le învaţă în mod normal copiii între şase şi treisprezece ani.
(B) Copiii pot învăţa cuvinte noi urmărind conversaţiile între adulţi şi de la televizor.
(C) Citirea textelor dificile poate lăsa uneori neclarităţi cu privire la înţelesul anumitor cuvinte.
(D) Copiii între şase şi treisprezece ani petrec mult mai mult timp citind decât învăţând direct cuvinte noi.
(E) Adulţii care de obicei citesc texte dificile nu prea învaţă astfel multe cuvinte noi.

notă: conținutul acestei postări reprezintă o preluare/adaptare a unui item dintr-un test de gândire critică/raționament logic/raționament analitic.
Un medic: „deşi unele medicamente alternative au efecte secundare periculoase, altele, cum ar fi multe dintre plante, s-au dovedit a fi consumabile în siguranţă. Astfel, deşi există puţine dovezi ferme în ceea ce priveşte efectul lor terapeutic, susţinătorilor utilizării acestor plante în calitate de tratament pentru boli grave trebuie întotdeauna să li se permită să le prescrie, din moment ce pacienţii lor nu vor avea nimic de suferit şi s-ar putea să aibă de câştigat din folosirea acestor produse”.
Care dintre următoarele enunţuri, dacă este adevărat, slăbeşte cel mai tare concluzia medicului?
(A) Mulţi practicieni şi pacienţi neglijează medicamentele convenţionale mai eficace în favoarea tratamentelor cu plante.
(B) Multe tratamente cu plante sunt vândute pe piaţă afirmându-li-se eficacitatea dovedită, deşi în realitate această eficacitate nu este dovedită.
(C) Unii pacienţi ar putea avea reacţii alergice la anumite medicamente care sunt tolerate bine de alţi pacienţi.
(D) Marea majoritate a celor care furnizează tratamente alternative sunt motivaţi în aceeaşi măsură de profit ca şi de grija pentru sănătatea pacientului lor.
(E) Orice uşurare a durerii sau alte beneficii aduse de multe plante s-au dovedit a îşi avea originea în totalitate în credinţa pacientului în acel tratament şi nu în proprietăţile biochimice ale plantelor.

notă: conținutul acestei postări reprezintă o preluare/adaptare a unui item dintr-un test de gândire critică/raționament logic/raționament analitic.
Un editorialist: „în ziua de azi oamenii cheltuie un procent mai mare din propriile venituri în magazinele alimentare decât în trecut. Acest lucru sugerează că venitul real mediu a scăzut pentru că necesităţile alimentare ale oamenilor nu au crescut”.
Care dintre afirmaţiile următoare, dacă este adevărată, slăbeşte cel mai mult argumentul editorialistului?
(A) Multe dintre articolele care acum se găsesc în magazinele alimentare se găseau în trecut numai la farmacie.
(B) Gusturile consumatorilor s-au schimbat pe măsură ce magazinele alimentare au oferit o varietate mai mare de articole.
(C) Calitatea generală a vieţii a crescut în ciuda scăderii venitului real.
(D) În trecut, magazinele alimentare vindeau articole scumpe care acum pot fi cumpărate numai în alte tipuri de magazin.
(E) În ziua de azi oamenii mănâncă mai multe din mesele zilnice departe de casă, decât o făceau în trecut.

notă: conținutul acestei postări reprezintă o preluare/adaptare a unui item dintr-un test de gândire critică/raționament logic/raționament analitic.
Pentru a avea mâinile calde iarna nu este niciodată nevoie de mănuşi îmblănite sau croşetate. Poţi să ai întotdeauna mâinile calde pur şi simplu punând încă un strat de îmbrăcăminte, cum ar fi o flanelă sau un pulover. În fond, dacă se menţine căldura organelor vitale vei avea şi mâinile calde.
Care dintre următoarele propoziţii, dacă este adevărată, slăbeşte cel mai mult din forţa argumentului de mai sus?
(A) Din punct de vedere fiziologic menţinerea căldurii mâinilor este mult mai puţin importantă decât menţinerea căldurii torsului.
(B) Mai multe straturi de haine subţiri păstrează căldura organelor vitale mult mai bine decât una sau două haine groase.
(C) Purtarea încă a unui strat de haine nu va păstra căldura mâinilor la temperaturi suficient de scăzute pentru a cauza degerături.
(D) A păstra căldura mâinilor prin adăugarea unui strat suplimentar de haine este mai puţin eficientă decât a da drumul mai tare la căldură.
(E) Efortul fizic necesar pentru a mai pune un strat de haine nu stimulează circulaţia suficient de mult pentru a-ţi încălzi mâinile

notă: conținutul acestei postări reprezintă o preluare/adaptare a unui item dintr-un test de gândire critică/raționament logic/raționament analitic.
La ora actuală, animalele de companie cu sânge cald sunt primite în ţară numai dacă posedă un certificat de vaccinare antirabică. Această reglementare este deficitară, în sensul că uneori vaccinul este ineficient. Dacă vaccinul îşi produce efectul, animalul are în sânge un nivel înalt de anticorpi ai rabiei. Prin urmare, pentru a împiedica intrarea în ţară a animalelor cu rabie ar fi mai eficace să se facă testări ale sângelui acestora şi să se refuze intrarea oricăror animale care nu au în sânge un nivel ridicat de anticorpi ai rabiei.
Care dintre următoarele enunţuri, dacă este adevărat, slăbeşte cel mai tare raţionamentul de mai sus?
(A) Conform acestei propuneri de reglementare, unele animale de companie care nu sunt infectate cu virusul rabiei ar putea fi împiedicate să pătrundă în ţară.
(B) Nu există nici o modalitate de a distinge între nivelurile ridicate de anticorpi cauzate de infecţii active şi nivelurile ridicate determinate de o vaccinare eficientă.
(C) Conform reglementării în vigoare, unele specii de animale sunt plasate în carantină şi ţinute sub observaţie pentru simptomele rabiei înainte de a se lua o decizie privitoare la primirea lor în ţară.
(D) Procentul de vaccinări antirabice care nu reuşesc să producă imunitate este semnificativ mai mare decât cel al vaccinărilor împotriva altor boli ale animalelor.
(E) Reglementarea propusă nu ar avea eficacitate în prevenirea pătrunderii în ţară a animalelor sălbatice infectate cu virusul rabiei.

notă: conținutul acestei postări reprezintă o preluare/adaptare a unui item dintr-un test de gândire critică/raționament logic/raționament analitic.
Ion a leşinat la serviciu şi s-a bănuit că înghiţise o anumită substanţă chimică, aşa că a fost dus imediat la urgenţă la spitalul local. Medicul de la urgenţă, atunci când i-a pus diagnosticul lui Ion ştia că dacă acesta înghiţise substanţa chimică atunci urma să apară un deficit al unei substanţe minerale în sângele pacientului. Medicul mai ştia şi faptul că deficitul acestei substanţe minerale cauzează inflamaţii ale pielii. Din moment ce pielea lui Ion nu era inflamată atunci când a fost adus la urgenţă, medicul a tras concluzia că Ion nu înghiţise acea substanţă chimică.
Care dintre următoarele afirmaţii, dacă este adevărată, ar pune la îndoială concluzia medicului?
(A) Ion nu ştia că substanţa chimică este periculoasă.
(B) Ion mai suferise de inflamaţii ale pielii în trecut.
(C) Durează 48 de ore până când substanţa chimică duce la deficitul substanţei minerale în sânge.
(D) Ion lucra adesea cu acea substanţă chimică.
(E) Şi deficitul altor minerale decât cel în cauză poate determina inflamarea pielii.

notă: conținutul acestei postări reprezintă o preluare/adaptare a unui item dintr-un test de gândire critică/raționament logic/raționament analitic.
Mulţi economişti susţin că răsplata de ordin financiar este cea mai puternică motivaţie pentru ca oamenii să aleagă un loc de muncă în defavoarea altuia. Dar în multe sondaje cei mai mulţi oameni nu menţionează salariul mare ca fiind cea mai dezirabilă trăsătură a unui loc de muncă. Aceasta arată că aceşti economişti supraestimează măsura în care oamenii sunt motivaţi de bani în alegerea unui loc de muncă.
Care dintre următoarele, dacă este adevărată, slăbeşte cel mai tare forţa argumentului de mai sus?
(A) Nici măcar salariile mari nu pot permite oamenilor să obţină toate bunurile pe care şi le doresc.
(B) În multe sondaje oamenii spun că preferă un loc de muncă plătit cu salariu mare în defavoarea unui loc de muncă identic dar cu salariu mai mic.
(C) Locurile de muncă la care se plăteşte acelaşi salariu diferă adesea considerabil din punctul de vedere al celorlalte beneficii financiare pe care le oferă.
(D) Multor oameni le place provocarea unui loc de muncă dificil, atâta vreme cât simt că li se apreciază efortul.
(E) Unii oameni nu-şi dau seama că locurile de muncă plătite cu salariu mare lasă de cele mai multe ori prea puţin timp liber pentru recreere.