gabriel hacman

Acasă » logica-prop categorice_t

Arhive categorie: logica-prop categorice_t

=Analiza logică a argumentelor Propoziții categorice atipice


images (16)Propoziţiile categorice atipice mai sunt numite şi propoziţii închise deoarece cuantorul limitează numărul de elemenete la care se referă.
Propoziţiile atipice trebuie aduse la forma standard după următoarele reguli:
1. P se referă la toţi S
1.1 Propoziţia de tipul „Numai S sunt P” devine „Toţi P sunt S
De exemplu, propoziţia „numai plantele exotice sunt ornamentale” se transformă în „toate plantele ornamentale sunt exotice„, cu subiectul logic „plante ornamentale” şi predicatul logic „plante exotice
1.2 Propoziţia de tipul „Numai S nu sunt P” devine „Nici un P nu este S
De exemplu, propoziţia „numai maşinile noi nu sunt scumpe” se transformă în „nici o maşină scumpă nu este nouă” cu subiectul logic „maşină scumpă” şi predicatul logic „maşini noi
2. P se referă la unii S
2.1 Propoziţia de tipul „Numai unii S sunt P” devine „Unii S nu sunt P
De exemplu propoziţia „numai unii oameni bogaţi sunt zgârciţi” se transformă în „unii oameni bogaţi nu sunt zgârciţi” cu subiectul logic „oameni bogaţi” şi predicatul logic „oameni zgârciţi
2.2 Propoziţia de tipul „Numai unii S nu sunt P” devine „Unii S sunt P
De exemplu propoziţia „numai unele mamifere nu sunt carnivore” se transformă în „unele mamifere sunt carnivore” cu subiectul logic „mamifere” şi predicatul logic „carnivore
3. P se referă la un număr din elementele lui S
3.1 Propoziţia de tipul „Numai trei elevi au învăţat” devine „Totalul celor care au învăţat este trei

(mai sunt si alte reguli)

=Analiza logică a argumentelor Propoziții categorice(Euler și Venn)


Propozițiile categorice pot fi reprezentate grafic cu ajutorul diagramelor Euler sau a diagramelor Venn.
Obs.1 În metoda Euler haşura se foloseşte pentru zonele în care există elemente, iar în metoda Venn pentru zonele vide. În cazul metodei Venn zonele nevide se marchează cu *  sau x.
Obs.2 Metoda Venn presupune o diagramă standard în patru zone:
pppppCele patru zone ale diagramei propuse de John Venn sunt:
1.S care nu sunt P; 2.S care sunt P; 3.P care nu sunt S; 4.elemente care nu sunt nici S nici P.

 

 

 

Universale afirmative  Toţi … sunt …  A sau SaP
p2
Particulare afirmative Unii … sunt … I sau SiP
p4
Universale negative  Niciun … nu este ….  E sau SeP
p8
Particulare negative  Unii … nu sunt …  O sau SoP
p10
Universale afirmative Toţi … sunt … A sau SaP
p1
Particulare afirmative Unii … sunt … I sau SiP
p3
Universale negative Niciun … nu este …. E sau SeP
p7
Particulare negative Unii … nu sunt … O sau SoP
p9

=Analiza logică a argumentelor Propoziții categorice(prezentare)


images (15)Propoziţiile categorice pot fi caracterizate prin următoarele:
1. redau un singur raport între doi termeni absoluţi;
2. au valoare de adevăr;
3. la nivel lingvistic se exprimă prin propoziţii declarative;
4. au în structura lor un subiect logic (S), predicat logic (P), operaţii logice şi cuantori.
Obs. Propoziţiile logice sunt diferite de propoziţiile gramaticale.
Pentru a stabili valoarea de adevăr a unei propoziţii putem:
a. observa obiectele respective sau
b. folosi teorii, demonstraţii, argumente.
Astfel există:
a. propoziţii de observaţie (ex: unii elevi au adormit) şi
b. propoziţii teoretice (ex: există un centru al pământului)
Obs. Nu trebuie confundate cele două criterii. După valoarea de adevăr propoziţiile pot fi: adevărate, false, nesigure. După felul în care se stabileşte valoarea de adevăr propoziţiile pot fi de observaţie sau teoretice.
Cei doi termeni care compun o propoziţie categorică sunt:
S – subiectul logic, obiectul gândirii, cel despre care se spune ceva; şi
P – predicatul logic, cel care spune ceva despre obiectul gândirii.
Operaţiile logice vizează legătura dintre cei doi termeni şi sfera termenului subiect (pentru a arăta dacă noţiunea predicat se referă la toate sau numai la o parte din elementele sale). Primul tip de operaţii determină calitatea iar cel de al doilea cantitatea.
Forma standard a unei propoziţii categorice este:
± (±S) ± (±P) care se citeşte este adevărat/este fals că (toți/unii S) sunt/nu sunt (toți/unii P)
Clasificarea propoziţiilor categorice:
1. după calitate pot fi afirmative (de tipul  S este P) sau negative (S nu este P);
2. după cantitate sunt universale, particulare şi individuale;
Obs. Cantitatea propoziţiilor categorice este dată de prezenţa (nu întotdeauna explicită) cuantorilor.
Cuantorii pot fi:
– universali: toţi, toate, niciun;
– particulari: unii, unele, majotitatea, cei mai mulţi;
– individuali: acesta, eu, un nume propriu, pronume sau adjectiv demonstrativ, pronume personal la singular;
În cazul propoziţiilor universale P se referă la întreaga sferă a lui S (la fiecare element din sfera lui S). În cazul propoziţiilor singulare sunt două situaţii: predicatul se referă la un singur element din sfera subiectului. Ex. „Acest elev nu înţelege nimic”; subiectul este un termen individual (are un singur element). Ex. „Ştefan cel Mare era mic”; În ambele situaţii propoziţiile singulare pot fi tratate ca propoziţii universale (pentru că P se referă la toată sfera lui S). În cazul propoziţiilor particulare P se referă la o parte din elementele lui S.
După un criteriu compus al cantităţii şi calităţii deosebim următoarele tipuri de propoziţii:
1. universale afirmative, 2. universale negative, 3. particulare afirmative şi 4. particulare negative.
Ele se notează cu vocalele din cuvintele latine afirmo şi nego.
Deci propoziţiile afirmative vor fi A (universală) şi I (particulară), iar propoziţiile negative vor fi E (universală) şi O (particulară).

=Analiza logică a argumentelor Propoziții categorice (raporturi)


ppp

Raportul de contradicţie
– două propoziţii aflate în raport de contradicţie nu pot fi nici adevărate nici false în acelaşi timp şi sub acelaşi raport
AO,
(SaP=1) → (SoP=0), (SaP=0) → (SoP=1),
(SoP=1) → (SaP=0), (SoP=0) → (SaP=1)
EI,
(SeP=1) → (SiP=0), (SeP=0) → (SiP=1),
(SiP=1) → (SeP=0), (SiP=0) → (SeP=1)
Raportul de contrarietate
– două propoziţii aflate în raport de contrarietate nu pot fi adevărate dar pot fi false în acelaşi timp şi sub acelaşi raport
(SaP=1) → (SeP=0),(SeP=1) → (SaP= ?),
(SaP=0) → (SeP=0), (SeP=0) → (SaP= ?)
Raportul de subcontrarietate
– două propoziţii aflate în raport de subcontrarietate nu pot fi false, dar pot fi adevărate în acelaşi timp şi sub acelaşi raport.
(SiP=0) → (SoP=1), (SoP=0) → (SiP=1), (SiP=1) → (SoP=?), (SoP=2) → (SiP=?)
Raportul de alternare
supraalternare: de la universală la particulară de aceeaşi calitate adevărul „coboară”, se păstrează
(SaP=1) → (SiP=1), (SaP=0) → (SiP= ?), (SeP=1) → (SoP=1), (SeP=0) → (SoP=?)
subalternare: de la particulara la universala de aceeaşi calitate falsul „urcă”, se păstrează
(SiP=0) → (SaP=0), (SiP=1) → (SaP=?), (SoP=0) → (SeP=0), (SoP=1) → (SeP=?)
Obs.1.Aceste raporturi între propoziţiile categorice sunt numite şi inferenţe imediate prin opoziţie. Ele pot fi sintetizate în următoarele reguli:
1. dacă premisa e adevărată, atunci subalterna e adevărată iar contrara şi contra¬dictoria sunt false;
2. dacă premisa e falsă, atunci supraalterna e falsă iar contradictoria şi subcontrara sunt adevărate.
Succint, inferenţele imediate prin opoziţie arată astfel:

Premisa Concluzii Premisa Concluzii
SaP=1 SeP=0 SiP=1   SoP=0 SaP=0 SeP=­­? SiP=?  SoP=1
SeP=1 SaP=0 SiP=0   SoP=1 SeP=0 SaP=? SiP=1  SoP=?
SiP=1 SaP=? SeP=0  SoP=? SiP=0 SaP=0 SeP=1 SoP=1
SoP=1 SaP=0 SeP=?  SiP =? SoP=0 SaP=1 SeP=0 SiP =1